Россия, Архангельская обл., Архангельск
Архангельский адвокат по уголовным делам Алексей Бозов оказывает помощь дистанционно.
Адвокат это независимый профессиональный советник по правовым вопросам.
Архангельск, Россия
Новое Решение Совета АП Архангельской области16.12.2012Решение Совета Архангельской области01.11.2011Решение Совета Тюменской области01.11.2011Решение Совета АП Кемеровской области01.11.2011Решение Совета АП Красноярского края01.11.2011Решение Совета АП Новосибирской области01.11.2011Решение Совета АП Тамбовской области01.11.2011Решение Совета Владимирской области01.11.2011Решение Совета Волгоградской области01.11.2011Решение Совета Еврейской АО01.11.2011Решение совета АП Воронежской области01.11.2011Решение совета АП Ивановской области01.11.2011Решение совета АП Иркутской области01.11.2011Решение Совета Кировской области01.11.2011Решение Совета Курской области01.11.2011Решение Совета Нижегородской области01.11.2011Решение Совета Приморского края01.11.2011Решение Совета АП Самарской области15.05.2012Устаревшее Решение Совета Самарской области01.11.2011Решение Совета Ульяновской области01.11.2011Решение Совета Удмуртской Республики01.11.2011Решение Совета Чувашской Республики01.11.2011Решение Совета Калининградской области02.11.2011Решение Совета АП Костромской области02.11.2011Решение Совета АП Республика Хакасия02.11.2011Решение Совета АП Пермского края02.11.2011Решение Совета АП Республики Марий Эл02.11.2011Решение Совета АП Оренбургской области02.11.2011Решение Совета АП Ханты-Мансийского АО02.11.2011Решение Совета АП Ростовской области02.11.2011Решение Совета АП Орловской области02.11.2011Решение Совета АП Липецкой области02.11.2011Решение Совета Санкт-Петербургской ГКА02.11.2011Решение Совета АП Краснодарского края04.11.2011Решение АП Белгородской области.pdf12.02.2012Решение Совета АП Московской области04.05.2012Решение Совета АП Смоленской области25.05.2012
Для доступа к документам необходимо
37 документов по делу
После опубликования этой статьи несколько наших коллег дополнили ее документами своих адвокатских палат. Особенную признательность выражаю адвокату ., который нарыл в сети и выслал в мой адрес подавляющее большинство документов.PДобавлено: 23:13 06.12.2012 .
________________________________________________
Предлагаю своим коллегам из других регионов РФ опубликовать аналогичные решения Советов Адвокатских палат. Полагаю, что будет интересно сравнить ценовую политику в разных уголках России.
И поскольку сказано:P«omnes prudentes, illa admittere solent quae probantur iis qui in arte sua bene versati sun», что в переводе на русский означаетP«все мудрые люди приучены принимать то, что одобрено теми, ктоPсведущ в своем деле»,...
Всем тем, кто намеревается обратиться за юридической помощью к адвокату следует помнить, что размер оплаты должен быть четко определен в соглашении, чтобы потом не возникло спора по этому вопросу.
Каждый адвокат в своей практике выбирает свой личный подход к ценообразованию. Некоторые предпочитают исходить из почасовой ставки, другие просят фиксированную сумму за стадию рассмотрения дела. Встречаются и такие случаи, когда размер определяется из колличества дней задействованных в процессе, а работа вне суда оплачивается отдельно.
Так, согласно п.1,2 ст.16 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат имеет право на получение вознаграждения (гонорара) причитающегося ему за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек иP расходов. Гонорар определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства.
Мне трудно сказать какими критериями руководствовался Совет АПАО при вынесении такого решения, но наверняка сравнивали с аналогичными решениями покрайней мере в палатах Северо-Западного ФО, а также руководствовались положениями ст.16 КПЭА.
Однако следует помнить, что этот документ носит характер рекомендации и адвокаты в каждом конкретном случае самостоятельно решают за какую сумму они согласятся представлять доверителя в том или ином случае.
Временные рекомендации о размере вознаграждения адвоката за оказываемую юридическую помощь при заключении соглашения были утверждены Решением 2 заседания Совета Адвокатской палаты Архангельской области от 03.02.2011 г. (протокол 3), и они до сих пор действуют.P
Неоднократно задавались вопросы о размере гонорара адвоката при заключении соглашения об оказании юридической помощи. Поскольку интерес со стороны потенциальных клиентов вполне закономерен, а отвечать каждому в отдельности занимает больше времени, чем официальное опубликование рассценок, то предлагаю всем заинтересованным в данной информации ознакомиться с прилагаемым документом.
Участники дискуссии: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Комментариев нет:
Отправить комментарий